Rapport secret de l'IRSN sur le nucléaire, EELV se réveille?

    Le Journal du Dimanche, dans son édition du 10 mars, révèle un rapport caché de l’IRSN – Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire – d’après lequel le coût d’un accident nucléaire en France coûterait jusqu’à 5 800 milliards d’euros, nécessiterait l’évacuation de 5 millions de personnes sur une zone de 87.000 km², équivalant à la superficie des régions Aquitaine et Midi-Pyrénées réunies. 

Sauvegarde PDF de l'article du JDD.

    Le plus lourd tribut découlerait de l'impact économique sur la zone contaminée au césium 137, où habitent 90 millions de personnes, une région de 850.000 km², correspondant à la superficie de la France et de l'Allemagne.

    Si vous faites partie de ces 42% de Français qui se disent inquiets des 19 centrales nucléaires dans l'Hexagone, (selon un sondage Ifop pour Sud-Ouest Dimanche), ces chiffres ne vont pas manquer de retenir votre attention et vous aller lire immédiatement cet article.

Mais si vous faites partie de cette grande majorité de Français pour qui le nucléaire est un pur produit français, aussi sûr que le TGV, le camembert ou le prix Goncourt, vous allez vite cliquer pour fermer cette page.

    Non je ne lie pas le Journal du Dimanche, j’ai été informé de la publication de cet article par un communiqué d’Europe Ecologie Les Verts, signé de son secrétaire national, Pascal Durand !

    Diantre ! Me suis-je dit ! EELV commencerait-il à se réveiller de la profonde torpeur hypnotique dans laquelle l’avait plongé le grand Fakir du changement, François Hollande ? Et qui se souvient de la princesse verte bâillonnée par sa nouvelle fonction.

    Sont-ce les cris des maquisards de Notre Dame des Landes ou le rugissement des réacteurs des rafales menant la guerre pour l’uranium au Mali qui ont causé ce début de réveil ?

    L’idée m’est venue d’un séisme politique possible si le dragon vert endormi dans les caves du gouvernement venait à se réveiller. J’ai même eu une folle vision, celle d’Europe Ecologie Les Verts rejoignant le Parti de Gauche, le 1er parti écologiste en France (en nombre d'adhérents). J’ai même eu un frisson à l’idée qu’EELV rejoigne le Front de Gauche !

Vidéo de Pascal Durand, répondant à Mélenchon.

    Et si EELV comprenait que la transition énergétique ne se fera jamais avec le PS ?

    Jusqu’au projet de loi sur l’efficacité énergétique des bâtiments qui va se trouver vidé de sa substance ! Le candidat du changement avait annoncé la "mise aux normes" d’un million de logements par an, anciens et neufs. Son gouvernement du changement dans la continuité ne vise désormais plus que 500 000 rénovations annuelles à partir de 2017, la fin du quinquennat ! Ce projet permettrait pourtant de créer des milliers d'emplois demandant peu de qualifications, mais cela n'intéresse probablement pas les grands lobbies de l'énergie.

Sauvegarde PDF de l'article sur les lobbies du nucléaire.

    Et si Pascal Durant était la nouvelle "force verte d’Europe" Ecologie Les Verts ?

    Lisez le communiqué d’EELV sur leur site : Communiqué du 10 mars 2013 sur le nouveau rapport de l'IRSN.

Sauvegarde PDF du communiqué d'EELV.

    Je vous conseille également de lire cet excellent article de la députée européenne Michèle Rivasi sur le site Enerzine :

"Là où le nucléaire passe, la démocratie trépasse"

Sauvegarde PDF de l'article d'Enerzine.

Vous pouvez aussi vous promener sur Transitio et lire ces articles :

• CODIRPA, ou comment gérer l'accident nucléaire en France,
• Le roi est "nuc". Greenpeace ne participera pas au débat sur la transition,
• Réseau Sortir du Nucléaire : Nouvelle révélation sur la vulnérabilité des réacteurs français,
• Energie 2050, les très riches heures du nucléaire,
• Evolution de la doctrine nucléaire.

Le plus simple est de taper "nucléaire" dans la barre de recherche de Transitio ! (En haut de chaque page) 😉

Ecocide / effondrement : « Le Dessous des Cartes » Civilisations, changer ou disparaître

    On commence à employer de plus en plus sur le web, le mot "écocide". Un collectif de citoyens européens a par exemple lancé le 22 janvier 2013 à Bruxelles, une vaste opération de soutien pour créer une loi contre les écocides en Europe. Je me suis maladroitement posé la question de la nécessité d’une telle loi dans un article confus portant sur l'usage de la culpabilité en politique et plus particulièrement en écologie. 

De l'écocide à l'effondrement...

    L’écocide correspond à la destruction de l’environnement qui nous est indispensable pour vivre. C’est la période que nous vivons. Il précède l’effondrement. L’effondrement, tel que le définit Jared Diamond dans son livre justement nommé "Effondrement", correspond à "une réduction drastique de la population humaine et/ou de la complexité politique/économique/sociale, sur une zone étendue et une durée importante" (p. 15)

    Je vous conseille la lecture de ce formidable livre de 650 pages qui présente et analyse quelques exemples révélateurs d’effondrements ayant causé la disparition de certaines cultures par le passé, telles que les habitants de l’île de Pâques, les Vikings du Groenland, l’empire Maya ou les Anasazis d’Amérique. Ce livre est passionnant et terriblement édifiant...

    Vous pouvez en lire une très bonne présentation sur le Développement Durable et Territoires, écrite par Bertrand Zuindeau.

Sauvegarde PDF de l'article sur Transitio.

    En attendant de lire l’ouvrage de Jared Diamond, je vous propose de regarder cette vidéo de l’excellente émission "Le dessous des cartes", présentée sur Arte par Jean-Christophe Victor (fils du célèbre Paul-Emile Victor), qui traite justement de l’écocide, et de l’effondrement. (Arte fait supprimer de bon droit sa vidéo régulièrement, mais en cherchant un peu, celle-ci réapparaît ailleurs).

    C'est brillamment expliqué. Cela permet de comprendre clairement pourquoi et comment nous allons sombrer. Mais ceux qui prétendent piloter le navire préfèrent s'étourdir de leurs certitudes en valsant aux airs de l'orchestre du Titanic...

L'orchestre du Titanic

Vidéos :

    La vidéo du dessous des cartes est devenue introuvable. Je vous propose donc celle-ci en remplacement.

Mise à jour au 13/04/2023 :

    J'ai trouvé cette autre vidéo d'une conférence du journaliste scientifique Laurent Testot qui présente le livre de Jared Diamond. Laurent Testot a publié en 2017, un essai intitulé "Cataclysmes".

"Pas si fainéants les travailleurs français", dixit The Guardian

« Le plus gros problème, en France, ce ne sont pas les salariés, mais la façon dont ils sont dirigés et organisés. »

Le Courrier International montre dans un article intitulé "Pas si fainéants ces Français" que la presse étrangère ne cultive pas obligatoirement les clichés négatifs vis-à-vis des travailleurs français.

Vous trouverez ci-dessous un extrait de leur article qui évoque la réaction d’un journaliste du célèbre journal anglais "The Guardian" à propos de l’affaire Titan.

Lisez de préférence l’article original sur le site du Courrier International : "Pas si fainéants ces Français"

Si vous pratiquez la belle langue de Shakespeare, lisez l’article sur le site du Guardian : "France's work ethic: flâneurs on the treadmill".

La lecture de cet article procure un réel plaisir…

LA FRANCE VUE D'AILLEURS • Pas si fainéants, ces Français !

Titan se trompe La légendaire fainéantise des Français est un cliché si plaisant qu'Anglais et Américains ont bien du mal à s'en défaire, explique The Guardian qui prend avec une bonne dose d'humour la défense des travailleurs d'Amiens de Goodyear, attaqués par le patron de Titan International qui les a accusés notamment de ne travailler que trois heures par jours. L'idée que "les Français sont une bande de flemmards qui, quand ils ne sont pas en vacances, en grève ou fourrés chez le médecin pour réclamer des suppositoires afin de soigner des maladies imaginaires, passent leur temps à philosopher sur la vacuité de toute forme d'activité professionnelle dans le but de se ménager du temps pour vivre leur vie", relève du pur fantasme anglo-saxon, écrit Fiachra Gibbons.

"Les flâneurs de l'usine Goodyear d'Amiens ou les 'prétendus travailleurs' comme les a brocardés Morry Taylor, le patron de Titan, ne travaillent effectivement que trois heures par jour juste parce qu'ils sont à temps partiel, à cause des caprices du capitalisme mondial." Et le journaliste de décrire la réalité française, loin d'un pays de cocagne communiste avec des gens qui, de leurs 20 ans à leurs 30 ans, rebondissent d'un stage non rémunéré à l'autre. A son sens, le problème en France n'est pas la productivité puisque les salariés français comptent parmi les plus productifs au monde mais le management.

Installé à Paris depuis six ans, il écrit : "J'ai personnellement été assez souvent victime de la stupidité démoralisante de ces 'tyranneaux' que l'on croise dans les étages directoriaux en France (...) La plupart des chefs d'entreprises français sont imperméables à toute idée de motivation et d'autonomie de la main-d'œuvre. Le plus gros problème, en France, ce ne sont pas les salariés, mais la façon dont ils sont dirigés et organisés."

Via RFI : Pauvreté en Allemagne, un rapport embarrassant pour le gouvernement

Article publié le 10 mars 2013

Mis à jour le 21 octobre 2015 avec une vidéo (en bas de page)

Peut-être avez-vous lu mon article sur la pauvreté en France "Invisible misère".

Je vous invite à lire ce court article de la correspondante à Berlin, de RFI, Nathalie Versieux. Il concerne un rapport sur la pauvreté grandissante en Allemagne.

Selon ce rapport présenté par le gouvernement, l'écart des inégalités sociales s'est accru en Allemagne, et un Allemand sur sept est aujourd'hui menacé de pauvreté…

Cliquez sur le lien suivant : Pauvreté en Allemagne, un rapport embarrassant pour le gouvernement

Le rapport en allemand se trouve ici : Lebenslagen in Deutschland

J'avais ajouté à cet article le 28 mai 2013, une vidéo d'Arte, que Arte a légitimement supprimé. Sa présentation était la suivante :

"En Allemagne il y a 11 millions de pauvres. En France, 9 millions. En Belgique, il y a environs 2 millions de personnes pauvres ou vivant dans la précarité et le chiffre augmente à une vitesse affolante. En Allemagne et en France, 150.000 jeunes débarquent chaque année sur le marché du travail sans aucune formation. Tout cela n'est pas un accident, rien de ceci n'est arrivé par hasard."

Je vous ai trouvé celle-ci qui est intéressante également :

Video

La pauvreté existe aussi en Allemagne par euronews-fr

Le Monde et le JDD lisent l'avenir dans les Français...

Article mis à jour le 18/03/2023.

Mise à jour au 18/03/2023 :

    En relisant cet article, 10 ans après sa publication, on comprend comment les médias français ont très largement contribué à donner une image respectable de l'immonde Front National, devenu depuis Rassemblement National.

Ces articles du Monde ou du Journal Du Dimanche ne sont pas innocents. Parallèlement à cette dédiabolisation de Marine Le Pen, ces mêmes journaux construisait une image diabolique de Jean-Luc Mélenchon, le représentant de la Gauche et le principal opposant de Marine Le Pen. Ce dernier était souvent représenté comme un révolutionnaire enragé, colérique et éructant.

Le résultat ? Nous l'avons vu en 2017 et en 2022, Marine le Pen présente au second tour des élections présidentielles, puis 90 députés de son parti de la honte, siégeant à l'Assemblée nationale...

 

    La photo de Mélenchon provient d'un article de CNews, propriété du très réactionnaire Vincent Bolloré, intitulé : "Mélenchon, le porte-parole des sans-grades". Le journaliste aurait pu écrire "le porte-parole de ceux qui ne sont rien", appellation utilisée en 2017 par Emmanuel Macron...

La photo de Marine Le Pen est extraite d'un article des "Dernières Nouvelles d'Alsace", intitulé "Marine Le Pen s'en prend à l'infâme Mélenchon"...

Voici mon article de 2013 :

    J’ai failli tomber de ma chaise ce week-end, lorsque j’ai lu sur le fil d’actualité de ma page FB, un lien vers une page du journal Le Monde au titre alarmant : « Christine Lagarde et Marine Lepen, femmes préférées des français ».

L'article dans Le Monde.

Le Monde faisait référence à un sondage IFOP, publié par le Journal Du Dimanche (JDD).

    Amis étrangers qui me lisez, mais qui pourraient ne pas être au fait des arcanes de la politique intérieur française, sachez que Christine Lagarde, actuelle directrice du FMI, membre du parti de droite UMP, va très bientôt être convoquée devant la Cour de justice de la République (CJR) dans le cadre de l’instruction qui la vise des chefs de « complicité de faux » et de « complicité de détournement de fonds publics », et que Marine Le Pen n’est rien d’autre (mais vraiment rien d’autre), que la chef du parti d’extrême droite français, le Front National fondé par son père avec d’anciens SS, des collaborateurs, quelques monarchistes et surtout un quarteron d’ennemis jurés de la République.

    Après que ma colère et mon désespoir se soient quelque peu dissipés, j’ai relu et surtout mieux analysé la façon dont l’article était rédigé.

• 1 : Le titre accrocheur qui s’affiche immédiatement est : « Christine Lagarde et Marine Le Pen, femmes préférées des français », pour la simple raison que c’est effectivement le titre donné par le journal Le Monde à cette page. Voir ci-dessous, une copie de la barre d’adresse.

• 2 : Mais le titre de l’article est le suivant : « Les femmes politiques auxquelles les Français prédisent un avenir selon un sondage », ce qui ne veut pas dire tout à fait la même chose, convenez-en. Les Français les plus clairvoyants ou les plus épris de justice pourraient par exemple prédire un avenir carcéral à l’une et un avenir tragique à l’autre.

• 3 : Quant à la question posée par le sondage, il s’agissait de « prédire » quelles personnalités politiques auraient « un rôle plus important à l'avenir dans la vie politique française ».

    Ne trouvez-vous pas qu’il y a une petite différence entre prédire "un rôle plus important" et "préférer quelqu’un" ?

    Je déteste tout ce que représente Marine Le Pen, mais je peux effectivement prédire à celle-ci un rôle plus important à l’avenir (Surtout si les médias continuent de bailler d'admiration devant elle).

    Son parti nationaliste et raciste apporte effectivement le traditionnel chapelet de réponses simplistes et surtout haineuses à la crise grave dans laquelle tout ce que représente Christine Lagarde nous a plongés.

    De plus, la presse institutionnelle (le mainstream), adore Mme Le Pen, personnage tellement médiatique et surtout plus présentable que ne l’était son père. Elle prétend représenter le peuple, mais un peuple qui correspond si bien à l’idée méprisante que les élites se font du peuple.

    Vous aurez remarqué que j'ai momentanément détourné mon juste courroux de Mme Lagarde. Le Pen suffit bien. Christine Lagarde ne fait que défendre sa classe sociale, car comme dit Warren Buffet, le milliardaire américain, 3ème fortune des Etats-Unis : « Il y a une guerre des classes, c'est un fait, mais c'est ma classe, la classe des riches qui mène cette guerre, et nous sommes en train de la gagner. »

    Le Pen, c'est autre chose, c'est le côté le plus hideux de cette guerre sociale, celui des lâches qui méprisent le peuple et qui recherchent son avilissement pour gagner une part du pouvoir.

Mais revenons momentanément au journal Le Monde...

    J’ai rencontré, il y a quelques années, dans un "dîner en ville", un rédacteur en chef du fameux journal Le Monde. Il expliquait que le niveau intellectuel des lecteurs avait tellement baissé (incompréhension de certains articles, observée au travers des courriers), que c’était une des raisons pour laquelle ils avaient décidé de créer Le Monde 2, avec moins de textes et plus d’images et de photos. Peut-être que cet article du Monde a été rédigé par l'un de ces lecteurs qui serait devenu journaliste ? Je ne sais pas. Mais en tout cas, convenez avec moi que la retranscription de cet article du JDD par le Monde aurait mérité un peu plus de soin.

Voici l’article du Monde (Je vous recommande bien sûr de lire l’original sur leur site) :

La directrice générale du FMI Christine Lagarde et la présidente du Front national Marine Le Pen arrivent en tête du palmarès des femmes politiques Ifop pour le Journal du dimanche, avec respectivement 34 % et 31 %. "Comme DSK en son temps, Christine Lagarde bénéficie depuis Washington de belles conditions sondagières en France", écrit le JDD.

Mmes Lagarde et Le Pen, auxquelles les personnes interrogées voient jouer "un rôle plus important à l'avenir dans la vie politique française", devancent Nathalie Kosciusko-Morizet et Rama Yade, qui totalisent chacune 27 %.

UNE SEULE FEMME DE GAUCHE DANS LES CINQ PRÉFÉRÉES

Viennent ensuite les premières femmes de gauche, Martine Aubry et Christiane Taubira, 21 % chacune, devant Rachida Dati et Ségolène Royal (19 %), Valérie Pécresse (17 %), Najat Vallaud-Belkacem (16 %), Cécile Duflot (12 %), Aurélie Filippetti (11 %) ou encore Anne Hidalgo (10 %).

Post Scriptum :

    Je vous ai gardé le meilleur pour la fin. L’article du JDD voyait là une bonne nouvelle et proclamait joyeusement : « Bonne nouvelle, à quelques jours de la 36e journée internationale de la femme, célébrée le 8 mars : notre sondage montre qu’en France, le regard porté sur les femmes politiques est désormais "normal". »

    Suis-je le seul à trouver choquant cet article ? En fidèle serviteur de ses maîtres, ce journaliste, en effet, ne se tient plus de joie. Non seulement les Français n'ont toujours pas fait le rapprochement entre le FMI représenté par Mme Lagarde, et la crise effroyable qui supprime leurs emplois, saccage leur protection sociale, etc, mais en plus, ces nigauds soupirent d'aise devant l'improbable Mme Le Pen et ses idées nationalistes extrémistes ! La finance peut dormir tranquille.

    Les idées nauséabondes portées par le Front National sont-elles moins dangereuses parce qu’elles sont défendues par une blonde souriante plutôt que par un borgne éructant ?

    Voilà comment depuis plus de 20 ans des journalistes et des politiques complaisants forgent consciemment ou non, le destin de la famille Lepen et de son sulfureux Front National.

    Une dernière question. Le seul réflexe des Français face à cette crise, sera-t-il encore une fois de plus la soumission aux puissances de l’argent et le national populisme ? La collaboration ? Vraiment ? Encore ?

    Certains résistent, heureusement, mais on les traite de populistes (le fameux fantasme des élites effrayées par le peuple).

Voici un extrait de tract du Parti de Gauche, durant la campagne présidentielle.